27 août 2009

SAINT-BRIEUC - Forum des associations
« Blanc c’est exprimé victime de discrimination »

L’association, à caractère civique, Blanc c’est exprimé ne participera pas au Forum des associations organisé depuis 2001 par la Ville de Saint-Brieuc. Ce dernier qui se déroulera le samedi 6 septembre prochain est pourtant ouvert « à l'ensemble des associations, tous secteurs confondus, sports, culture, éducation, enfance-jeunesse, solidarité-santé, humanitaire, etc… »

Cela au motif, selon le maire-adjoint en charge de la vie associative, que « l’association serait politique » ! Or pour l’association la « politique » doit être considérée comme synonyme d'organisation de la vie de la Cité et à ce titre, noble. Le sens qui lui est ainsi donné apparaît comme prenant une dimension péjorative car s’apparentant à une implication qui se voudrait « politicienne et partisane». Ce que l’association réfute, en fonction de la réalité de l’action permanente menée depuis 1989.

L’association Blanc c’est exprimé se considère donc comme étant l’objet d’une mesure discriminatoire.

A noter que, malgré ses demandes renouvelées au fil des années, en fonction des possibilités de son calendrier, aucune réponse ne lui a jamais été faite : l’argument, non fondé, invoqué aujourd’hui, l’est donc, de plus, pour la première fois ?

Il est bon de rappeler que l’association, à caractère civique, Blanc c’est exprimé, a été créée à Saint-Brieuc en 1989 pour lutter contre le nombre des abstentions qui permet l’émergence, dans une démocratie représentative, de courants minoritaires xénophobes et racistes et pour redonner une légitimité, une crédibilité aux élus. L’action a été, depuis le début, d’amener tous les électeurs, quelle que soit leur inclinaison politique, à être sensibilisés « au devoir de voter », cela pour le candidat de leur choix, et dans la mesure où ils voudraient s’abstenir, à ne le faire en aucun cas, à voter blanc en dernier recours, mais à voter !

L’association défend en effet l’idée que la participation à la vie politique est un baromètre de la confiance que les citoyens portent aux élus, aux institutions. Elle reflète la santé de la démocratie. Il faut donc admettre que celle-ci est très malade dans notre Pays. La confirmation en est donnée à chaque scrutin par l’inquiétante montée des abstentions. Outre qu’elles marquent la distance existant entre les électeurs et leurs représentants, elles sont, de plus, un danger pour la démocratie.

S’attachant à traiter en permanence les causes et non les conséquences de ce qui est regretté par tous, de nombreuses propositions - restées lettres mortes - ont été faites concernant les réformes à apporter aux institutions pour résoudre les questions de Société qui sont de la responsabilité et qui concernent directement les parlementaires, les élus. Cela pour redonner justement un sens véritable à l’expression de la démocratie. Au nombre de ces dernières : loi contre le cumul des mandats et des fonctions - création d’un statut de l’élu - réforme de la pyramide institutionnelle - loi sur l’inéligibilité à vie des élus impliqués dans des «affaires de corruption ou de blanchiment d’argent public» avec prise d’intérêt direct ou indirect - loi sur les conditions d’éligibilité des hauts fonctionnaires - réforme de la loi sur le financement public des partis politiques…

D’où son implication citoyenne évidente, responsable et reconnue dans de très nombreux domaines pour développer, dans un esprit de tolérance, via des conférences, des débats, un site Internet, des actions susceptibles de réveiller la conscience politique des citoyens et de permettre à chacun d'exercer pleinement sa citoyenneté.

Il est bon de préciser que le vote blanc était, en 1989, inconnu en Bretagne (Jean Chiché – CEVIFOP) Depuis le département des Côtes d’Armor est devenu, de manière régulière, l’un des premiers départements français sur le plan de la participation aux scrutins et la Bretagne se classe, dans ce domaine, dans le peloton de tête des régions françaises.

Les partis politiques ambitionnent, légitimement, la conquête et l’exercice du pouvoir politique en vue de la mise en œuvre d’un projet de société.

Blanc C’est Exprimé se veut être, quant à elle, une association à caractère civique qui ne renie pas « sa responsabilité politique ». Comme celle qui doit être reconnue à toutes celles, non partisanes, avec lesquelles Blanc c’est exprimé travaille en réseau, qui oeuvrent dans de nombreux domaines : justice, économie, monde du travail, vie associative, respect des droits humains, respect de la diversité culturelle et linguistique, pour établir durablement une société plus juste, plus libre, plus solidaire, plus responsable.

Ce qui peut être, du fait de leur mise en cause sur le plan de leurs responsabilités, « mal compris » et encore moins bien accepté, par les politiques et les institutions au moment où la vie associative est, par eux, de plus en plus instrumentalisée.

Ce que pourtant certains élus reconnaissent et refusent comme Dominique Gros, le maire P.S. de Metz qui déclarait durant sa dernière campagne : « Ce renouveau passe, en premier lieu, par le développement d'une démocratie locale libérée de ses carcans. Je souhaite notamment mettre fin à l'instrumentalisation de la vie associative et de la vie culturelle. »

11 septembre 2009

Lettre à Philippe GUENIFFEY
maire adjoint
Ville Saint- Brieuc

Monsieur le maire-adjoint,

La position que vous m’avez notifiée, en votre qualité de maire-adjoint à la vie associative, concernantl’association que j’anime, ne repose pas sur la réalité et va même à l’encontre des valeurs que je défends quant à moi au sein de celle-ci. Je regrette qu’apparemment nous ne les ayons pas en commun.

Aussi je vous confirme être en droit d’affirmer que l’association que je représente a été victime d’une réelle discrimination.

Pour autant, considérant, je veux le croire, qu’il ne s’agit de votre part que d’une méconnaissance des objectifs et actions réelles de cette dernière dont je vous rappelle qu’elle existe pourtant depuis 1989, je ne mettrais pas en place une pétition, ni ne déposerai de plainte, comme cela m’a été conseillé par, entre autres une juriste parisienne, elle-même présidente d’une importante association nationale. Les nombreuses réactions que j’ai eu à connaître, tant à la suite de l’information faite que par des participants au cours de la visite effectuée au Forum, m’inciteraient pourtant à le faire.

Je me dois de vous rappeler la chronologie des faits où il apparaît que les non-réponses à des courriers, outre l’incorrection qu’elles représentent, sont au minimum, de nature à créer les conditions de situations conflictuelles.

Pris par de nombreuses obligations je n’ai pu participer, comme je l’aurais souhaité, sauf en visiteur intéressé, aux différentes éditions depuis 2001. Dés que cela m’a été possible, en 2005, j’en ai exprimé la volonté.

Ayant été écarté de l’édition 2005, j’ai transmis le 31 août de cette année, une lettre à Monsieur Bruno JONCOUR, maire de Saint-Brieuc pour faire état de ma surprise. Elle est restée sans réponse et donc sans aucune explication. Il est évident que si j’avais eu une réponse à ce moment-là, l’incident regrettable connu aujourd’hui ne se serait sans doute pas produit.

Pris par d’autres obligations je n’ai pas postulé en 2006 et 2007. En 2008, j’ai connu la même non prise en compte de ma volonté légitime de participer et n’ai eu aucune explication de fournie. De manière à participer à l’édition 2009, un courrier, auquel il n’a été apporté aucune réponse, a été à nouveau expédié le 19 janvier 2009. Après de nombreux contacts téléphoniques restés sans écho, lors d’une visite, le 16 juillet, au service en charge de l’organisation du Forum, information m’a été donnée que l’association n’était pas au nombre de celles participant. Cela sans qu’à ce moment-là, une justification puisse, en l’absence de la responsable du service, m’être donnée.

Après plusieurs nouveaux envois de courriels et de tentatives de contacts téléphoniques, vous avez laissé, le 27 juillet, un message sur le répondeur de l’association. Dans ce dernier vous précisiez que «participaient au forum, seules les associations qui avaient des actions dans le seul domaine de l’animation ludique »… ce qui a été d’ailleurs - fort heureusement - contredit, lors de la présente édition, comme je l’avais constaté chaque année du fait de la présence d’associations n’entrant pas dans ce seul champ d’activités … » et que Blanc C’est Exprimé étant une « association politique » ne pouvait être accueillie ? »

Le 28 juillet, j’ai transmis une lettre, à votre destination, à la Mairie pour regretter cet état de fait et pour que me soit transmis la liste des associations présentes.
J’ai reçu votre réponse officielle dans votre lettre datée du 31 juillet qui ne m’est parvenue que le 4 septembre dernier ( ?), soit la veille du Forum. L’enveloppe portait la date d’envoi, à savoir le 1 septembre. La liste des participants que j’avais sollicitée n’était pas jointe.

Je me suis rendu au Forum le samedi 5 et suis resté pendant plus de deux heures.

J’ai, tout d’abord, constaté, en tant que visiteur, l’absence d’occupants dans 4 stands. L’un, cela m’a été signalé, pour la deuxième année consécutive. En dehors de la qualité de la disposition générale, je me suis félicité de prendre acte de la présence d’associations avec lesquelles Blanc c’est exprimé a de nombreux points de convergences dans ses actions. Ce qui étais de nature à légitimer, si besoin était, sa présence. De plus, pour justifier cette dernière et la discrimination évoquée, il y avait un espace occupé par une association, dont j’approuve pleinement les objectifs concernant la diversité culturelle, qui est présente lors de nombreux scrutins politiques nationaux et européens.

Si l’association quant à elle a été présente, en 1992, lors du scrutin des régionales c’était pour faire, comme vous le savez sans aucun doute, devant l’autisme des élus, des institutions et du gouvernement, du prosélytisme autour de ses objectifs.

Il n’était en aucun cas question, pour notre « association non partisane » « de la recherche d’une conquête et l’exercice du pouvoir politique».

L’association s’attache à tout ce qui touche à la citoyenneté, à ses expressions, au respect des droits humains et en particulier à tout ce qui concerne l’exercice du droit de vote, les droits et devoirs du citoyen au sein de la collectivité humaine à laquelle il appartient. Cela dans le respect de l’Autre.

L’action menée a pour ambition de faire que chaque citoyen - pour qu’il puisse l’être pleinement - soit conscient de la place qui est la sienne, de son rôle, de sa responsabilité individuelle, acquiert son libre-arbitre et devienne, autant que cela soit possible, acteur de sa vie tout en restant, dans une démocratie représentative, vigilant quant au suivi du mandat qu’il a donné.

L’association n’a jamais ignoré que l’engagement politique initial repose sur la sincérité, l’altruisme et l’intégrité. A ce titre, elle n’a jamais fait de procès d’intention aux élus ou à leurs instances qui n’ont pas démontré l’oubli de ces valeurs. L’association s’est, de plus, fait une règle de ne jamais critiquer sans avoir apporté au préalable des propositions constructives concrètes.

Aussi ne voyant aucune réponse tangible apportée à celles faites, sans discontinuité depuis 20 ans, pour que la démocratie retrouve toute sa vraie dimension et pour redonner légitimité et crédibilité aux élus, elle a, il est vrai, dénoncé les abus, carences, manquements, errements, recherches du maintien des privilèges de certains élus, de quelque bord qu’ils soient, qui se conduisent comme de véritables « pollueurs de la démocratie » (je serais tenté de dire sans acquitter « d’écotaxes ») et des valeurs républicaines en oubliant, au minimum, l’importance de la valeur de l’exemple. Cela se faisant, le plus souvent, au détriment des plus humbles qu’ils disent défendre durant les campagnes électorales.

En tant qu’ « association non partisane » Blanc C’est exprimé, a toujours considéré la dénonciation, et elle partage en cela l’approche qu’en a le site http://denonciation.com/ - au contraire de la délation qui est un acte inacceptable, très souvent commis à l'encontre des plus faibles, qu'ils soient blancs, noirs, jaunes, arabes, juifs, catholiques ou de quelques autres minorités que ce soit – comme est un devoir envers la vérité, un acte civique d'alerte contre les abus des puissants et de ceux qui pensent être au-dessus des lois. A ce titre je vous demande de trouver en pièce jointe quelques exemples de dénonciations que l’association - en prenant toutes ses responsabilités - a rendues publiques dont on peut dire qu’elles apportent la preuve de ce qu’elle défend :

« Si dénoncer (*) des dérives est faire de la politique alors OUI, B.C.E fait de la politique. »

Ces dernières peuvent être, certes, de nature à irriter les politiques et en particulier ceux qui se sentent directement concernés, à un degré ou à un autre. D’autres honnêtes, sérieux, conscients de leurs responsabilités, pourtant très nombreux, se font complices passifs, par leur silence, en faisant preuve d’esprit corporatiste et de solidarité vis-à-vis de leurs collègues défaillants.

Cela pour conserver le maintien de leur propre statut et des privilèges qui s’y rattachent au lieu de participer aux remises en cause nécessaires qui seraient bénéfiques pour la démocratie dont j’affirme qu’elle a été confisquée aux citoyens.

Espérant que les éléments et informations précités seront de nature à éclairer votre jugement et votre attitude future, je vous invite par ailleurs à visiter le site de l’association dans lequel le présent texte va figurer, ce qui vous permettra de faire connaissance avec la réalité de l’association.

Je vous serais, par ailleurs très obligé de me faire parvenir le texte de la délibération qui a déterminé les conditions d’accès au Forum des associations ainsi que la liste des associations qui, cette année, n’ont pas été retenues pour une participation.. Je reste quant à moi à votre entière disposition et vous assure , Monsieur le maire-adjoint, de l’expression de mes sentiments dévoués.